Een man werd in verdenking gesteld van een moord op een jonge vrouw in Schaarbeek. Onder meer VRT Nws bericht over die zaak. Meester Tim Smet, de ervaren strafpleiter van Nevisis Advocaten, grijpt dit aan als voorbeeld om nog eens te wijzen op het belang van de bijstand van een advocaat van bij een eerste verhoor.

Wanneer iemand verdacht wordt van strafrechtelijke feiten, is het cruciaal om te weten dat een verdachte vanaf het begin van het onderzoek recht heeft op bijstand van een advocaat.

Indien een verdachte niet weloverwogen afstand doet van dat recht, krijgt hij of zij de mogelijkheid om eerst vertrouwelijk met een advocaat te spreken vóór het eerste verhoor plaatsvindt. Dit overlegmoment is vaak één van de belangrijkste momenten in het volledige strafonderzoek.

Tijdens dit gesprek kan de advocaat de cliënt informeren over zijn of haar rechten tijdens het verhoor. Maar vaak gaat dit vertrouwelijk overleg verder dan dat. Het is ook het moment om een doordachte tactische beslissing te nemen:

• Is het op dat moment zinvol om een verklaring af te leggen?
• Of is het beter om eerst meer informatie te verkrijgen vooraleer te verklaren?
• En indien er beslist wordt om een verklaring af te leggen: wat wordt er precies verklaard?

Een afgelegde verklaring kan immers een belangrijke rol spelen als bewijselement in de verdere procedure en kan zwaar doorwegen wanneer een zaak uiteindelijk behandeld wordt voor de Correctionele Rechtbank of het Hof van Assisen.

👉 Daarom is het in alle omstandigheden van groot belang om op het meest cruciale moment van de strafprocedure goed juridisch bijgestaan te worden.