Meester Tim Smet, de ervaren strafpleiter van Nevisis Advocaten, over het belang van een reconstructie:
“Veel mensen vragen zich af waarom er steeds een reconstructie of wedersamenstelling wordt gehouden in moordonderzoeken. Vaak wordt dit beschouwd als een verkwisting van geld en tijd. Niets is echter minder waar, de reconstructie is een onderzoeksdaad die vaak zeer belangrijke informatie oplevert voor het verdere onderzoek.”


“Tijdens een reconstructie wordt het mogelijke verloop van het misdrijf stap voor stap nagebootst. Dat helpt onderzoekers om verklaringen te toetsen, tijdlijnen te verifiëren en te controleren of scenario’s technisch en feitelijk kloppen. Denk aan zichtlijnen, afstanden, handelingen en tijdsduur.”

“Om zoveel mogelijk informatie te verzamelen en te toetsen worden de speurders en de onderzoeksrechter bij zo’n reconstructie bijgestaan door een aantal deskundigen die elk in hun vakgebied en binnen hun opdracht kunnen aangeven of de voorgespiegelde feiten met de werkelijkheid in overeenstemming kunnen zijn.”


“Zo kan een reconstructie nieuwe inzichten opleveren, tegenstrijdigheden blootleggen of juist bevestigen wat al bekend was. Niet zelden komt uit de reconstructie naar voor dat de verklaring van de beklaagde of één van de getuigen niet in overeenstemming kan zijn met de werkelijkheid.”


“Uiteindelijk draagt dit bij tot één doel: zo dicht mogelijk bij de waarheid komen en zorgen voor een zorgvuldig en betrouwbaar proces voor het Hof van Assisen.”
Ter illustratie een artikel uit Gazet van Antwerpen over een recente reconstructie #strafrecht #assisen #hofvanassisen #moord #moordonderzoek